在IPO过程中,如何应对竞争对手侵权诉讼的舆论

发表时间:2020-07-28 17:11

  在企业ipo过程中,“各种诉讼”是社会舆论最为关注的问题之一。在咨询期间,经纪公司的尽职调查也将集中在对“公开诉讼”的分析上。能够完美解决的问题怎么会成为公众舆论和投资者关注的焦点呢?当公司开始IPO之旅时,遇到的“拦路虎”都是意料之外的,没有什么是不可能发生的。

  我们首先根据“诉讼对IPO公司造成的障碍程度”对诉讼进行分类,以便根据其影响程度制定相应的舆论应对策略。

 

在IPO过程中,如何应对竞争对手侵权诉讼的舆论危机?
 

  1.核心知识产权/专利权诉讼

  如果一家严重依赖某一知识产权的公司涉及诉讼,IPO的前景将非常暗淡。因商标和专利诉讼而推迟上市的公司是乔丹体育。丹体育早在2011年10月就提交了招股说明书的初步申请草案,并于同年11月25日获得批准。然而,一桩诉讼使乔丹体育的上市之路暂停了8年。随着时间的推移,如今鞋类企业的上市环境已经与2011年完全不同。

  科技创新板公司更有可能陷入“专利诉讼”的风暴。其中一个典型的例子就是安翰科技,自申请科技创新板以来就卷入了伪专利诉讼,被媒体误读误读,大量断语报道铺天盖地。
 

  2.股权纠纷诉讼

  股票的稳定性、透明度和法律遵从性是公司IPO的先决条件。当发行人股权存在未了结诉讼时,证监会将给予100%的反馈。近两年来,由于股权纠纷,“迪苏时尚”IPO中的“公公与儿媳之争”引发了激烈的舆论争论。DisuFashion已成功登陆资本市场,但其上市过程是曲折的,成本是成本的好几倍。
 

  3.客户诉讼/产品质量诉讼

  由于产品质量和安全生产关系的社会稳定,此类诉讼的发现者基本由证监会通报。目前,成都新米科技有限公司不仅在科技创新板块被竞争对手以侵犯专利技术为由起诉,而且据报道,许多企业和消费者之间的客户投诉,都暴露出有米科技涉嫌虚假宣传。
 

  4.劳动争议诉讼

  由于上市公司规模较大,一般有数百名员工。劳动利益的保护一般涉及劳动监察法律法规。因此,如果上市公司涉及劳动争议诉讼,被报道的可能性也比较大。
 

  5.合同纠纷和其他诉讼纠纷

  除上述诉讼纠纷类型外,因合同产生的诉讼纠纷也需要反馈。

  一旦发生诉讼,无论是否重大诉讼,都会引起投资者和媒体的关注。在企业IPO过程中,“诉讼”也成为竞争对手或别有用心者阻止公司上市的武器。我们可以根据影响程度将这五种诉讼类型大致划分为“真实诉讼”和“恶意诉讼”,并根据影响程度制定相应的应对策略。前三种类型的诉讼按其影响力可划分为“高影响力”,第四和第五种类型基本上可划分为“低影响力”。一般加工方向如下:
 

  公司IPO只是公司运营的一个阶段,而不是全部。然而,由于ipo引起了越来越多的关注(更多的监管机构、金融媒体、投资机构和投资者),企业在处理“诉讼”问题时,必须考虑它们对资本运营的影响,甚至更多。对业务发展的影响。没有危机案例可以找到模板,具体问题必须详细分析和处理。