目前网络危机宣传工作已经在宣传工作中占有重要影响力，但其效果评价一直困惑于公司和网络宣传公司。网络宣传公司不考虑网络技术的宣传价值本身，而是广泛选择“广告语量”。尽管这种评估方式已经量化分析上带一定的指标值实际意义，可是针对知名度及其效果的真正表明上還是存有间距的，人们看一下当今的一些评估方式有什么?
1、量：鉴定网络公关散布会以数量作为KPI早就变为普遍方法，主要表现为积极主动发布篇次、被转载数、点评数、浏览量等。
可是目前浏览量一般互联网媒体很少扩大开放发布，尤其对于每章新闻报导，网站页面上也很太丑出去，别的数据信息是较为形象化，针对达到效果上是相对性非常容易的，在对实际效果的现实意义上，以量为据的方法并非最好的评估方法，在散布中这种方法
是最基础的KPI设定方法。在被转截数这一指标上，目前来看是对网络公关一个很好的鉴定，一篇好的文章，和一个好的新闻报道，会在很长期里会被不断转截。截至一个时间范围并纪录它的被转截频次，是一个行得通的计划方案。
2、质：相关网络公关散布质量的鉴定，会有很多个方面，比如：
火爆新闻排行榜：由于很多新闻报导没有浏览量来考量，可是一些主流媒体会有一个根据24小时、48小时访问流量的新闻报导自动式排序，另外一些百度网盟新闻媒体在“百度新闻”每个频道栏目的强烈推荐也最该关心。
网络媒体发布的位置：互联网技术发布的位置一般会依据两方面导致，一个应以广告宣传语方法购买的文字链或者ppt滚屏，之后顾客点一下是企业的新闻报导，或产品推荐或者著名品牌置入这种，这种方法一般较很容易做到，可是要充分考虑内容的符合度。除此之外一种方法则是策划方案优异的内容被编辑推荐，这种难易度较高，务必营销推广工作员在内容论文题目、文章撰写上带一定時间。
3、势：网络公关的真正的名气有是多少，这一点很少有人关心。
