中国经济发展正处于转型升级全过程中，依据网络舆论危机处理不断高聚物的的共识、提升的的共识、散布的的共识是必不可少的，但此外让不一样响声、各种各样提议共存全是必不可少的，因为执政党和政府机构“最可怕的是鸦雀无声”。根据社会发展的矛盾理论，舆论危机可以理解为社会发展的矛盾模式，对避免社会发展系统软件停滞、提高社会组织适应性、促进社会发展一体化具有积极的作用。
 

　　英国科学家克鲁斯认为:“矛盾经常被用作人际关系的融合。根据矛盾，相互之间宣泄成见和发布不一样的建议，能够起维护多元化权益关联的作用。因此，政府部门管理办法的网络舆论危机不应该正确定位这方面的总体目标，彻底废除网络舆论场所的“多”，避免“不同的声音”，也不应该是在平衡“1”和“多”过程中积累的共识、提高的共识和扩展的共识。
 

　　这意味着习总书记经常说要寻找“最大公约数”并画“一个更大的内切圆”。然而，这里的“公约数”和“内切圆”都集中在“较大”上，并不完整和包罗万象。这本书为不同的声音、建议和意见嵌入了空间。以这种方式提出的共识的总体目的，是根据中国经济利益诉求、思想意识等持续多种多样、变化多端而产生的恰当分辨和精准定位。
 

　　依据有效的危机处理提升的的共识，是指在日趋复杂的网络舆论自然环境中，公共性危机造成后，政府部门马上、精准发布真实信息，与网民开展充裕、有效、诚心诚意的应用程序交流与沟通，推动不一样提议和要求结合，得到民声、人心和民意，在危机恶性事件或关涉主题风格上尽量获得相互建议、产生溶合心态。
 

　　政府机构、主流媒体与利益相关者在独特公共性提案上多方位达成共识，是没法确保的，只能是互相真实经历危机处理与散布，与时俱进的的共识、散布的的共识、提升的的共识详细情况将会是，就某一公共性提案，在网络舆论危机处理中提升了的的共识，而在另一些自然环境中又出现了分歧、矛盾、恩仇甚至是分歧、抵御。就此而言，提升的的共识作为政府部门管理方案网络舆论危机的精确定位，其现实意义全是不够的。