网络舆论和负面信息对于企业来说就像悬在头顶的石头一样，不允许当天再次成为危机宣传的问题。
 

　　1 .找到删除媒体关系:

　　这个方法对危机性的宣传活动很简单粗暴的但也确实是一劳永逸，这种方法的优点是:高效、持久;然而，缺点也是显而易见的，即如果渠道不可靠，遇到黑人公关，互联网上的公众意见会越来越多，最终他们会被牵着鼻子走，最终身无分文。另一个相对较高的成本是，根据法律，有偿删除帖子是违法的。这个成本就太高了，所以企业选择这个时候就要多多慎重。
 

　　2、发布大量正面信息影响稀释:

　　这种方法是许多企业最常用的策略。这种策略的优势显而易见。它可以实时更新新闻，冲淡一些负面的公众意见。然而，在许多情况下，这一行动并不像预期的那样，所有的负面意见都无法完全下去。剩余的这些舆论又变成心头疼了，此外一个就是说公布的成本费很高，由于稿子不高品质不好，网络媒体不权威性不好，这几点出来花费嗖的一下就上来了。
 

　　3、运用方式方法抑制的方式：

　　这种方法目前也在市场上广泛使用。多年来，它也成为企业应对公众舆论的首选。这项技术使用搜索引擎的排名规则，使我们想要显示的信息进入前几页，而我们不想要的信息则被完全隐藏到后面几页。
 

　　当然，这项技术也有一定的优缺点，缺点是:

　　(1)在运营的早期阶段，网络中需要许多积极的高质量信息;

　　(2) 压制过程需要一定的时间。现在市场通常需要20个工作日来达到这个效果，但是也有一些更好的技术可以在一周内达到这个效果，而我们恰好是一周出效果的哪几家之一。
 

　　(3) 百度搜索引擎标准调节后，抑制方式将会就无效了，中小企业一般不行百度搜索引擎调节的步伐，非常容易导致实际效果不断，因此公司们在挑选这一的那时候一定应选一家有关键技术的合作方。优势就是说：不违反规定、低成本、实际效果平稳。

　　这些是企业在处理网络舆情时常用的一些方法。我希望每个人都能根据自己的情况选择合适的方法，但都希望选择可靠的合作组织和供应商。