这段时间有关于狗不理的事情，在网上闹得沸沸扬扬，想必大家都有所耳闻了，并且狗不理回应在微博热搜榜第四的位置上，可谓名扬天下。
事情的经过很简单，一位博主发表了一支王府井总店的探访视频，并吐槽了餐食差、价格高等问题。
据北京晚报报道，狗不理餐厅随即在网上发布声明，称视频发布者侵犯了餐厅名誉权，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任。
太可怕了，还报警了。
这则愚蠢的公关声明，直接将狗不理带上了热搜第四名的宝座。
消费者购买的餐食服务，吐槽一下，还被报警了，看来餐厅对于名誉权这个法律概念一无所知。餐食、服务做成这样，名誉何在？
怎样才能侵犯名誉权？虚假消息才可能构成名誉权的侵犯，人家消费者实景拍摄，餐后吐槽，而且大众点评2.83分的评分大家都有目共睹，何来虚假消息之说？我也没看出有啥侮辱诽谤之词呀？你这群众口碑基础摆在那里啊！
看来狗不理有一颗玻璃心呀。狗不理我可以，人不能不理我。
据北京晚报报道，声明中称，该视频所有恶语中伤言论均为不实信息！餐厅郑重提出：“北京人不知道的北京事儿”发布传播虚假视频内容，侵犯了餐厅的名誉权；未征得餐厅同意，“谷月（岳）”工作室私自拍摄、剪辑，并向第三方提供带有不实信息的视频，侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失；现要求二者立即停止侵权行为，在大于现有影响的范围内消除影响，并在国内主流媒体公开道歉，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任。目前餐厅已报警并注册官方微博，发布官方声明，以正视听。
还要求博主在大于现有影响的范围内消除影响，这意思是……至少要冲个热搜前三？看见没，餐厅把KPI都给你定下了。
消费者对餐饮、价格、服务等作出的评价甚至吐槽，是对餐饮行业的监督，没有监督哪来的进步，有监督你们还做成这样，还报警，真是有脸了。
有位天津朋友曾跟我说过，狗不理是天津最难吃的东西。这可不是我说的，求餐厅别报警。
