政府舆情监测有哪些误区?

发表时间:2019-09-26 17:30

  以监测为监督,控制言论自由。 作为政府部门理解和理解民意的新方法,政府舆论调查已经成为一种趋势,无疑已成为政府的规范。 基本上,他们通过在互联网上发布媒体、微博、论坛、博客、公告栏等平台上的文字,数据,图片和视频信息,并依靠政府舆情监控系统的舆情分析子系统对数据进行分析,收集代表大多数人意见的意见,从而了解舆情,发现并解决问题。从一开始,政府舆论监督就应该成为政府利用网络和技术自觉为人民服务、接受监督的一种新方式。
 

  然而,从政府近年来对舆情案件的处理来看,许多地方政府部门的政府道路在舆情监控中明显容易出现问题,政府舆情监控只是急于灭火。其中,最大的错误是用舆论监督作为“监督”的手段:如何在发现问题后首先正确解决问题,而是如何“灭火”。
 

  因为对舆论的正确认识,很多当地政府和党员领导干部将政府部门网络舆情监测做为政府部门社会舆论监控器来监控互联网技术上的负面信息评价。当系统软件发觉负面消息时,并不是以承担责任和朝向服务项目的心态,只是最先明确在网上曝出的是不是真的,掌握群众对这种负面信息难题的心态和评价,但不必不问青红皂白短时间内考虑到如何删除这种负面信息观点,或根据行政部门方式抑制发帖人,操纵新闻媒体的报导散播等。很显而易见,政府部门这时的网络舆情监测变成这种社会舆论操纵的专用工具。