继“娃茅酒”风波后，宗泽后再一次引发关注。
继“娃茅酒”风波后，宗泽后再一次引发关注。近日，因股权纠纷，宗泽后被强制执行6317.2980万，涉案此次股权纠纷企业是宗泽后控股的大理宗盛智能科技有限公司（下简称“大理宗盛”）。
事件发酵后，大理宗盛官微发布公告称，实质上是一起普通的股权转让纠纷。目前，事件仍在积极协调中。“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬，无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”
值得注意的是，无论是宗泽后本人，还是公司大理宗盛，均存在多起被执行案件。同时，2022年，大理宗盛存在失信行为，因有能力履行生效法律文书确定义务时，仍拒不履行，成为失信被执行人。
3月13日，就多次被执行、以及拒不履行的影响和原因等问题，记者发送邮件至大理宗盛，截至发稿未获得回复。当日，记者多次致电大理宗盛，电话接通后传来一阵杂音，之后便不再有声音。
河南泽槿律师事务所主任付建告诉记者，如果被执行人拒不履行判决裁定的，可能构成拒不执行判决裁定罪；情节严重的，还应当接受刑事处罚。公司层面，可能会在行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。
此次宗泽后此次被强制执行6317万，关联案件为宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业（有限合伙）与宗泽后相关股权转让纠纷，执行法院为杭州市余杭区人民法院。
宗泽后是大理宗盛智能科技有限公司的法定代表人、董事长，股权穿透图显示，宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业（有限合伙）持有宗盛智能4.74%股份。记者从企查查上查询到，除了此次股权纠纷外，宗盛智能还存在多条被执行人信息。其中，因涉及与浙江中大元通融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷，该公司及宗泽后此前已被强制执行482万余元，并被限制消费。目前，宗泽后累计被执行金额超6799万元。
据了解，宗盛科技是宗泽后在2016年携手娃哈哈成立的，专注于无人零售、智能终端设备，协助传统零售向新零售转型升级。目前，浙江娃哈哈创业投资有限公司持有宗盛智能15.62%股权，杭州宗诚投资管理合伙企业（实控人疑似为宗泽后）持有宗盛智能48.43%股权。
事实上，作为浙商大佬宗庆后的弟弟，宗泽后很少在媒体上露面，大家开始关注到他是因为半年前的“娃茅酒”事件。
2022年9月，宗泽后使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅”酱香白酒。杭州娃茅酒业有限公司微信公众号发布了第一篇推文，文内介绍了其在杭州举办的“贵州娃茅酒品鉴会”。
而推文最底下放了一张娃茅酒的宣传海报，从海报上可以看出这款白酒外形与茅台较为相似，而海报上则印着两行字：2016年娃哈哈投资成立宗盛智能，2022年宗盛智能投资成立娃茅酒业。
虽然事后被娃哈哈否认有关，娃哈哈官网发布了一则声明，声明的大致内容是：近日公司发现有企业使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅”酱香白酒。娃哈哈未参与“娃茅”白酒的生产、销售、推广等任何活动，也未向该产品提供过品牌、企业名称等任何授权。但也是从那个时候，作为“娃茅酒”实控人的宗泽后开始被媒体关注。
娃茅酒业公众号发表声明称，娃茅酒业是由宗盛智能和杭州宗盛商业发展有限公司(下称“杭州宗盛”)合资成立的一家企业。本次推出“娃茅酒”酱酒的经营行为与娃哈哈集团无关，且其从未使用“娃哈哈”名义宣传推广“娃茅酒”。
但值得注意的是，企查查显示，杭州娃茅酒业有限公司成立于2022年7月8日，注册资本3200万元，经营范围包括酒制品生产、食品生产、酒类经营、食品销售等。股东信息显示，该公司由宗盛智能以及杭州宗盛共同持股，持股比例分别为70%、30%。
而宗盛智能的前两大股东分别为杭州宗诚投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江娃哈哈创业投资有限公司，这两家股东公司的实际控制人分别为宗泽后和宗庆后。
去年3月，宗盛智能“小蓝罐”产品（一款气泡柠檬茶饮料）涉及经销商经济纠纷，娃哈哈也曾就此发声。
2022年3月31日，娃哈哈集团发布声明表示，其曾授权宗盛智能在“小蓝罐”产品上使用娃哈哈商标，该产品由宗盛智能研发，系宗盛智能旗下产品，并由宗盛智能许可中亚创投（杭州）食品有限公司（以下简称中亚创投）总经销权。
“我司与宗盛智能为两家主体，宗盛智能独立自主经营管理，中亚创投作为宗盛智能的产品总经销商，其经济纠纷与我司无关。”娃哈哈集团在声明中表示。
随后，宗盛智能在其微信公众号上也发布声明称，“小蓝罐”为公司旗下产品，中亚创投为“小蓝罐”总经销商。在合作期内，公司均按照合同履行相关职责，收到的货款均已发货。不存在“收款欠货”行为。“小蓝罐”产品涉及的经销商经济纠纷问题，系总经销商中亚创投内部股东纠纷引发。公司已要求中亚创投尽快厘清自身问题，妥善解决相关问题及纠纷。
值得一提的是，除多条被执行人信息外，大理宗盛还因不愿意履行生效法律文书确定义务，成为失信被执行人。
2022年，大理宗盛因有能力履行，而拒不履行生效法律文书确定义务，被祥云县人民法院列为失信被执行人。生效法律文书确定的义务为，被执行人支付申请人赔偿金88116元，劳动报酬7343元。最终，被执行人全部未履行。
这不是宗泽后第一次成为被执行人。在2022年12月2日，因融资租赁合同纠纷，宗泽后被强制执行超482.2218万元，随后被限制消费。由此计算，宗泽后两次被执行金额超6799万元。
3月10日晚间，大理宗盛官微发布公告称，目前，事件仍在积极协调中。公告同时披露了公司近两年的情况，“数万台近十亿融资租赁设备租金失去消费流水支撑。”大理宗盛感慨道，“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬、无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”
记者在网上搜索与宗泽后相关的新闻，可以说是寥寥无几。新闻事件基本就只有这次的“被强制执行”事件和半年前的“娃茅酒”事件。
不过在一个名为浙商大智库的公众号里，有一篇名为《怀揣饮料梦的宗泽后：我是宗庆后的弟弟，但是不一样的创业家》的文章，里面透露了一些关于宗泽后和宗庆后的家庭信息。
从这篇文章中得到的信息是，宗泽后在上世纪九十年代就远赴美国（在美国呆了21年），并在化工领域，一步步做响了自己的口碑。2011年，第一届世界浙商大会召开，浙商回归工程也于那一年启幕，而宗泽后就是响应“浙商回归”号召回国创业的。
回国后宗泽后创立了豪威客食品饮料有限公司，开发全新的气泡水。他一直觉得细分领域是一个企业生存的空间，并表示“只要市场细分化、个性化，做出消费者喜欢的产品，饮料远没做到头。”
与每天早上7点准时开始工作、对企业有着超强使命感的大哥宗庆后不同，宗泽后更“享受生活”，工作之余打打球，散散步，张弛有道。
宗泽后还曾透露自己家中兄弟姐妹的情况，说宗家一共有5个孩子，他是老四。
宗泽后为娃哈哈董事长宗庆后的三弟，同时也是娃哈哈创始人之一。在客户群体定位和产品开发中，都能看见宗泽后的身影。
1989年，宗泽后研发出娃哈哈果奶；1991年，参与主持娃哈哈兼并杭州罐头厂；之后远赴美国，卖娃哈哈罐头食品。
同哥哥宗庆后一样，宗泽后也有一个饮料梦想。宗泽后曾对外表示，自己和哥哥不一样。“做饮料也要设立高门槛”、“未来我的企业一定是走向市场的”。
2012年，浙江豪威克食品饮料有限公司成立，宗泽后为法定代表人、董事长、总经理。
2016年，看中自动售货机这块蛋糕，宗泽后联手娃哈哈，成立大理宗盛，迅速搭建起自动售货的生态链。
天眼查显示，大理宗盛的董事长、董事分别为宗泽后、宗庆后。股权结构上，大理宗盛的第一、二大股东分别为杭州宗诚投资、浙江娃哈哈创业投资。其中，杭州宗诚投资大股东为宗泽后，持股比例超60%。浙江娃哈哈创业投资则由宗庆后绝对控股。也就是说，宗氏兄弟对大理宗盛的持股比例合计达64.05%，拥有绝对控制权。
尽管“牵手”娃哈哈，事实上，直到去年，大理宗盛才因娃茅酒的研发而出圈。
关于弟弟宗泽后“被法院强制执行6317万”事件，3月11日，娃哈哈方面向记者回应称：宗庆后已于2022年3月向大理宗盛智能科技有限公司董事会提出辞去董事职务的申请，已在催促宗盛推进相关法律流程。
但宗庆后在大理宗盛的股权比例是否会发生变动？该员工未给出回应。
如果宗庆后仍为大理宗盛的第二大股东，是否会受到影响？
付建表示，“若股权被冻结，可能会对其他股东的权益造成影响。申请执行人申请追加二股东为案件被执行人的，如果股东符合特定情形，且经过法定程序后，则可追加二股东为在其认缴资金范围内对公司的债务承担责任。”
433
0
