深夜！人民币突传大消息！美国芯片巨头即将行动，事关中国
7月15日，环球网援引路透社报道，一位印度高官证实，印度炼油商已使用人民币结算部分俄罗斯进口原油。印度储备银行（央行）将在两到三天内发布面向银行的指导意见，以解决卢比贸易结算机制中存在的问题。另外，关于芯片领域的一则最新消息也引发关注。彭博社15日援引知情人士消息，美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达CEO将于下周前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登放弃出台新的对华芯片出口限制。
当前，一则重大人事任命，正在欧盟内部引发巨大分歧。近日，欧盟委员会宣布，将由美国教授莫顿担任竞争总司首席经济学家，这是欧委会首次由非欧盟人士担任如此高级的职位。对此，法国方面回应称，感到震惊，这是十分危险的做法，欧盟委会应重新考虑这一任命。但欧盟委员会已经拒绝了法国的建议。
人民币大消息
7月15日，环球网援引路透社报道，一位印度高官证实，印度炼油商已使用人民币结算部分俄罗斯进口原油。
报道称，一位印度高官表示，印度炼油商已使用人民币结算部分俄罗斯进口原油，不过美元仍是印度结算俄原油的主要货币。
该官员进一步透露，印度储备银行（央行）将在两到三天内发布面向银行的指导意见，以解决卢比贸易结算机制中存在的问题。
路透社报道称，这位官员补充说，由于与印度进行国防贸易，俄罗斯积累了大量的卢比储备，如果想动用这笔资金，这些卢比就必须兑换成另一种货币，当前双方正在讨论这一问题。
今年5月，俄罗斯外长拉夫罗夫透露称，俄罗斯已经在印度的银行里积累了数以十亿计的印度卢比，但无法动用这笔资金。
长期以来，美元一直是全球石油的主要结算货币，但由于俄罗斯受国际制裁被排除在美元和欧元金融网络之外，人民币在俄罗斯金融体系中发挥着越来越重要的作用。
当前，印度与俄罗斯的石油贸易量持续增长。据俄罗斯卫星通讯社7月15日报道，基于印度商业和工业部的数据计算，5月份俄罗斯在印度石油进口结构中的份额首次超过40%，超过其他三大供应国（伊拉克、沙特、阿联酋）的总和。
从2022年4月开始，俄罗斯在印度石油进口中的份额不断上升，当时未超过10%。当年5月突破10%，年底时已接近25%。自2023年初开始，俄罗斯占印度石油进口的份额保持在30%左右。
美国芯片巨头即将行动
7月15日，环球网援引彭博社报道，知情人士透露，美国三大芯片巨头首席执行官（CEO）将于下周前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登放弃出台新的对华芯片出口限制。
报道称，据知情人士透露，这三家芯片巨头分别是，英特尔、高通和英伟达，虽然他们并不指望能阻止美政府所有相关行动，但他们察觉到了一个机会窗口，他们希望让拜登政府相信，事态升级将损害白宫与中方当前接触以及建立更富有成效关系的外交努力。
报道提及，这三家芯片巨头认为，切断与最大市场（中国）的联系，将损害他们在推进技术方面的投资能力，并最终削弱美国的领导地位。
彭博社报道称，由于此次行程计划尚未公开，上述知情人士要求匿名。上述三家公司代表均拒绝置评，白宫官员也没有立即回应置评请求。
2022年10月，美国政府颁布全面限制措施，旨在遏制中国芯片行业发展。据报道，上述措施预计会在今年7月底前进一步扩大。美国芯片企业英伟达首席财务官科莱特·克雷斯6月底出席一场投资会议时表示，美国限制人工智能芯片对华出口“将令美国这一行业永久丧失机会”。英伟达CEO黄仁勋日前接受采访时也表示，中国市场不可代替，退出中国市场不是一种可行选项。
欧盟炸锅
一则重大人事任命，正在欧盟内部引发巨大分歧。
近日，欧盟委员会宣布，将由耶鲁大学经济学教授菲奥娜•斯科特•莫顿担任竞争总司首席经济学家，这是欧委会首次由非欧盟人士担任如此高级的职位。
7月15日，环球时报援引法新社报道，欧盟委员会周五拒绝了法国要求“重新考虑”任命美国人莫顿担任该委员会竞争总司首席经济学家的决定。
值得一提的是，该职位的重要职责之一是，负责监管美国科技巨头的工作。莫顿将从9月1日起调查欧盟内部的反垄断和不当竞争行为。
但，莫顿的履历显示，其不仅曾在美国司法部反垄断部门任职，还担任过亚马逊、苹果等美国科技巨头的顾问。有媒体报道，她现在仍与一些美国公司存在利益关系。
目前，这一任命正引发欧盟内部尤其是法国的强烈不满。
报道称，有欧盟官员怀疑，该任命可能与欧委会主席冯德莱恩希望出任北约秘书长有关，属于利益交换。
其中，法国对这一任命的反应尤为强烈。当地时间13日，法国外长科隆纳回应称：“我对此感到震惊。数字监管是法国和欧洲面临的关键问题，欧委会应该重新考虑这一任命。”欧洲议会法国籍议员迪迪耶批评说，欧委会的任命是十分危险的做法。
另外，欧洲议会“复兴欧洲”、欧洲人民党、绿党等党团14日联合致信欧盟竞争事务专员维斯塔格，反对欧委会的上述任命。在欧洲各界看来，任命一位美国人来监督欧洲的竞争将限制欧盟的决策层权力，不符合欧盟的战略利益。
对此，欧盟委员会一名发言人表示：“决定已经做出，我们认为没有理由重新考虑。”
校对：祝甜婷
页:
[1]